Об эффективности и целесообразности данной расцветки до сих пор ведутся жаркие споры. Паттерн, который сначала покорил весь мир, а потом быстро оставил ведущие позиции в рейтинге военной моды. Почему так? Начнем разбираться…
Сначала - немного истории. Появление нового защитной одежды в армии США объясняется несколькими факторами, и берет свое начало со времен Второй Мировой. Столкнувшись в боях со сверхсовременным на то время немецким камуфляжем, американские военные потребовали подобного и для себя. Так, генерал Дуглас Макартур в июле 1942 года «выбил» 150 000 комплектов камуфляжной формы для подразделений, воюющих на Тихом Океане. Потребность маскировочной одежды для боя в джунглях была очевидна уже тогда.
В 1948 году Научно-исследовательская лаборатория инженерных войск армии США (ERDL) разработала новый тип камуфляжа. Он предназначался для джунглей, и состоял из бледно-коричневых и «травяных» разводов с черными "ветвями" на светло-зеленом фоне.
Это был настоящий хай-тек того времени. В производстве использовалась сверх-современная технология. Раньше на предварительно окрашенные тканевую «основу» наносили «тяжелую» краску, которая, растекаясь, формировала пятна. Теперь же перемешивания пятен «легких» красок проводилось за счет вибрации самой ткани, закрепленной на специальном стенде. На следующем технологическом цикле добавлялась черная краска, которая, стекая, создавала иллюзию ветвей, а другие краски формировали «крону». Кроме того, в отличие от большинства камуфляжей - «современников», в новой разработке использовалось не два, а целых четыре цвета - два зеленых (светлый и темный), коричневый и черный. Благодаря этому камуфляж имел большую адаптивность, поскольку пятна того или иного цвета сливались с рисунком конкретной местности.
Изначально разработку «задвинули в чулан», но в 1962-м вспомнили, в связи с действиями во Вьетнаме. Несколько сотен комплектов тропической униформы ERDL были отправлены во Вьетнам для оценки по боевой эффективности. Начиная с 1967 года, форма ERDL поступила на оснащение подразделений разведки и спецназа, развернутых во Вьетнаме, а также Корпуса морской пехоты, и союзных бойцов SAS Австралии и Новой Зеландии.
Получивший прозвища «лиственный узор» или «буйный цвет», ERDL использовался снайперами и разведчиками Корпуса морской пехоты, рейнджерами, «морскими котиками», и везде новая форма выживала как штатную одноцветную, так и модную к тому времени «тигровую».
Реконструкция облика бойца военно-морского спецназа США «Морские котики». Китель ERDL удачно сочетается с брюками от «тигрового» камуфляжа. Помимо визуального разбивания фигуры, это дает большую эффективность маскировки – верхняя часть костюма соответствует зеленым кустам и деревьям, а нижняя хорошо сливается с почвой.
Между тем, даже Вьетнам состоит не только из джунглей. Поэтому в 1948-м году был разработан дополнительный, горный шаблон, в котором была увеличена доля «землистых» красок. Помимо всего прочего, этот камуфляж был более адаптивным, позволял маскироваться на различных участках местности. Этот прием – создание нескольких вариантов под разные условия, сохранился и в дальнейшем.
1969-й год. Фото десантников из 101-й дивизии наглядно показывает как новый технологический уровень ERDL, так и его большую эффективность. Большая доля коричневого цвета паттерна указывает, что это «горная разновидность».
ERDL, будучи по сути экспериментальной формой, отрабатывался в немалом количестве вариантов. Однако с течением времени стало понятно, что эта расцветка не годится для повсеместного распространения.
Во-первых, далеко не везде растительность настолько яркая, как в наполненных влагой низинах Вьетнама. Однако американские военнослужащие «работали» во многих регионах Юго-Восточной Азии, от Кореи до Таиланда, а кроме того, были расквартированы на Окинаве, поэтому камуфляж должен адаптироваться ко всем театрам боевых действий.
Во-вторых, неприятной особенностью светлого камуфляжа той поры стала плохая работа в условиях низкой освещенности. Если окружающая листва поглощала свет луны и звезд, то униформа «светилась» на фоне растительности.
Американские инструкторы с подопечным из камбоджийского спецназа.
Заметно некоторое «затемнение» паттерна
И хотя ERDL заслужил самые лестные оценки, начиная с 1979 года Минобороны США запускает новую программу боевой униформы для жаркого климата, где в паттерне доминируют затемненный зеленый и коричневый цвета. Названный историками «переходным ERDL» или «ERDL 2-го поколения», эта униформа официально производилась с 1979 по 1981 годы, и ограниченно использовалась подразделениями спецназа и морпехами. Тем не менее, он стал базой для новой формы, нашедшей широчайшее распространение по всему миру.
Что же, Woodland (который является прямым потомком ERDL) действительно был разработан для боя в джунглях? Как же он стал таким распространенным в Европе? Что-то не сходится. Да и принят на оснащение уже после окончания вьетнамской войны. Более того, американская разработка в то время была «в тренде» мирового подхода к камуфляжу. Титул «камуфляж НАТО» завоеван Woodland и по причине необходимости унификации формы одежды. Иначе во время полномасштабной войны против СССР многократно возрастала вероятность «дружественного огня».
Бойцы спецназа «Дельта» в Панаме (1989 год). По некоторым свидетельствам, их экипировка в Woodland должна была служить опознавательным знаком при встрече с другими американскими подразделениями, задействованными в операции «Правое дело»
Лучше вспомним те времена. На дворе - «холодная война», враг известен и хорошо знаком - СССР с другими странами Варшавского договора. Ну а полем боя, со всей очевидностью, должна была стать Западная Европа. Та самая Европа, с умеренным климатом, покрытая лесами. Таким образом, Woodland прежде всего должен был «воевать» отнюдь не на Востоке или в Азии.
Противники этой точки зрения могут заметить, что цветовая масса Woodland слишком темная для европейской растительности. Однако достаточно посмотреть, как много стран «европейцев» так или иначе адаптировали идею Woodland под себя. Скажем, французский CCE или итальянский Vegetato является его прямыми аналогами. Более того, наиболее распространенный конкурент - британский DPM, тоже не отличается светлыми цветами.
Кстати, в лесу, где Woodland и должен был работать, очень мало расстояний, на которых цвета сливаются в темное пятно. Кроме того, когда боец приседает или ложится (а тем более - использует прикрытие), темный тон его одежды будет сливаться с подлеском, стволами деревьев и землей, а самое главное - тенями от растительности.
Так что не зря именно Woodland получил название «камуфляж НАТО», и не вызвал никаких нареканий во время единственной настоящей войны на современном европейском театре боевых действий - миротворческих операциях 1990-х в бывшей Югославии. Интересно, что в среди европейских стран наиболее активно Woodland использовался в Боснии и Герцоговине. Хотя в этом вопросе не стоит сбрасывать со счетов военную помощь западных стран.
Тем не менее, в начале 2000-х на замену Woodland пришли более современные «цифровые» типа камуфляжа. Не нашлось ему место и в нашей армии, которая сейчас наверстывает разрыв с передовыми армиями мира. Причин здесь усматривается три: стратегическая, тактическая и практическая. Во-первых, последние 15 лет ведущая армия мира - американская, ведет боевые действия в «Песочнице» - Афганистане и Ираке. Это не могло не повлиять на некоторое «освещение» боевой формы одежды.
Начало поражения идеи Woodland пришлось на время войн в Персидском Заливе. Камуфляж "Chocolate", созданный на его базе, плохо сработал на фоне иракской пустыни
Во-вторых, Вооруженные силы Украины в настоящее время сосредоточены на отражении российской агрессии на Востоке, где преобладает степная местность. Относительно темный на больших расстояниях Woodland на такой местности - не лучший выбор. Хотя можно заметить, что бойцы наших «добробатов», которые довольно активно использовали тот же DPM во время «работы » в лесополосах Донецка и Луганска, на плохую работу камуфляжа не жаловались. НА кадрах документальной хроники мелькают и изделия в расцветке Woodland. Некоторые бойцы полков спецназа носят подобную форму, очевидно, закупленную в частном порядке.
В-третьих, современные разработки действительно работают лучше, особенно если бойцу приходится перемещаться на фоне светлой растительности.
Если вы не считаете Woodland безнадежно устаревшим,
присмотритесь к костюму от Brotherhood серии HIGHLAND.
Форма и цвета паттерна подобраны не случайно.
Во-первых, как мы выяснили, этот тип камуфляжа пригодится даже если не нужно отправляться в Юго-Восточную Азию, а ограничиться нашей европейской страной. И в конкретном лесу он может работать очень и очень хорошо. Тут уместно напомнить, что в конце 1990-х годов Государственная пограничная служба Украины выпускала для своих нужд свой вариант Woodland. Увы, идея заглохла, и его изредка можно увидеть на счастливчиках-офицерах, но сам выбор расцветки кое-о-чем говорит. Например о том, что густолесье центральной и западной частей Украины покрыто густым подлеском, который дает тень и не выгорает на солнце. Это ли не идеальные условия для работы Woodland?
Во-вторых - цена вопроса. На мировом вторичном рынке военного одежду достаточно много прекрасных вещей именно в Woodland, и за небольшие деньги. Если же Вы хотите придерживаться идеи маскировки, то смешивание различных типов - не лучший выбор. Конечно, для некоторых местностей такой «микс» пригодится (вроде зимой надевают темную куртку и белые брюки). Однако если Ваша «разгрузка» или чехол бронежилета в Woodland, а остальная форма в другом типе камуфляжа, это бросится в глаза на любой местности.
Бойцы украинского спецназа (предположительно – 8-й полк ГУР МОУ) на учениях. В сочетании с однотонными чехлами бронежилетов, их камуфляж Woodland может служить разве что для идентификации «свой-чужой» во время скоротечного ближнего боя
И напоследок - продукция Brotherhood сама по себе привлекательна, отличается качеством и продуманностью. Так что, возможно, остальные элементы экипировки вы будете искать на E-bey, чтобы добавить их к уже имеющимся вещам этой фирмы.